Práctica 8: La Boda Real inglesa es Inminente

Lo que empezó este verano en unas vacaciones en Kenya, culminará el 29 de abril de 2011. Se trata de la inminente Boda Real entre el príncipe Guillermo y Kate Middleton, su novia de toda la vida. Aún no hay fecha oficial, pero desde la Casa Real inglesa se ha anunciado que lo más seguro es que el fastuoso evento se celebre en abril.

Y como siempre ocurre en estos casos, ya se ha empezado a informar de los detalles más importantes de esta boda: el anillo, la tarta, el vestido… El príncipe Guillermo anunció a la prensa en Noviembre del año pasado que el anillo con el que la pareja se depsosará será el de Lady Di. «Es mi manera de asegurarme de que mi madre no se pierde el día de hoy y toda la emoción», explicó en el palacio de St. James, lugar donde se oficializó el compromiso. El diseño del vestido, en cambio, ha sido encargado a Sarah Burton, sucesora de la firma de Alexander McQueen, tras el fallecimiento del diseñador inglés.

Se calcula que aproximadamente 1900 invitados acudirán a la boda, entre los que se cuentan jefes de estado, miembros de la realeza y otras celebridades.  También acudirán, (aunque no estén invitados) varios de los grupos anarquistas que se manifestaron el pasado sábado 26 contra el plan de austeridad del gobierno inglés, con intención de aguarles la fiesta a la Familia Real Británica.

Disturbios en Londres el sábado 26 de Marzo

El comandante Bob Broadhurst, responsable de la seguridad para la boda real, ha asegurado a los medios que la seguridad en Londres será férrea, en lo que podría ser la operación policial más cara de la historia de Inglaterra.

Práctica 7: Los primeros bombardeos en Trípoli impactan en uno de los palacios de Gadafi

¡Premio! ¡Palacio de Gadafi bombardeado! ¿Qué…? ¡Uiiiii! ¡Cien puntos menos, no estaba dentro!

Esto es lo que pensamos todos (sed sinceros), cuando pasado lunes apareció la noticia de que los «alidos», se había decidido por actuar en Libia de una vez por todas, y habían «entrado a saco», bombardeando Trípoli y, más concretamente, uno de los palacios de Muamar al Gadafi.

¿Otro dato importante? Ese palacio fue seriamente atacado en el 1986 por las fuerzas estadounidenses durante el mandato de Reagan (Si, el actor) y a causa del mismo, murió una de las hijas de Gadafi.

Un ataque estúpido, un símbolo de una de las pocas victorias estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial, misiles a cascoporro… Huele a Irak, parece. ¡Ñeeec! Error (Al parecer)

¿Creíamos que iban a hacer la de Sadam, no? Bombazo, y aquí paz y después gloria. Pues no. Los «Aliados» aprendieron bastante de Irak. Y os recuerdo a todos, (malpensados, conspiradores, paranoicos y personajes negativos en general como el que firma estas líneas) que esto es una guerra lícita, aprobada por la ONU, válgame el Gran Cthulhu. No venimos a robar pretóleo, Dios nos libre. Venimos a liberar a unas pobres almas de las que hemos estado pasando desde los 80.

Rápidamente, el director del Personal Conjunto en el Pentágono, el vicealmirante William Gortney, aseguró en una rueda de prensa que «no se están dirigiendo a su residencia. No van detrás de Gadafi«, así, tajante, para despejar toda duda.

Claro está, Muamar al Gadafi respondió (desde su escondite en otro lugar) con más perlas de su propia cosecha. En resumen, que resistirán a muerte y que derrotarán a todo enemigo que se les ponga por delante. A lo Rambo.

Práctica 7: El Congreso de los Diputados dice sí a la intervención en Libia

Tras la votación de hoy, en la que el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido al Congreso de los Diputados la ratificación de la participación de España en la intervención en Libia. Eso sí, sólo se tratará de una intervención «de semanas».

Y, sorpresa para todos, Zapatero ha logrado un apoyo casi unánime por parte de los diputados. Tan  sólo tres votos en contra de Izquierda Unida y BNG, y una abstención del Partido Popular (esta vez ha sido un error, no ha sido con mala fé).

Nuestros ministros no son capaces de ponerse de acuerdo a la hora de proponer medidas para la mejora del país, simplemente por el hecho de ganar más votos o por el inconformismo estúpido del enemigo porque sí; pero actúan como Fuenteovejuna («Todos a una») cuando se trata del luchar en guerras nobles y épicas, cuyos objetivos son simplemente proteger a un población vapuleada y expoliada, en las garras de un malévolo tirano y genocida.

Claro. Cómo si ese tirano y genocida no llevase años puteando a sus ciudadanos. ¿No será que aquí huele a Oro Negro?

Práctica 7: (Entrada) La ONU autoriza el ataque a Libia

Por fin se han decidido. Estas semanas, el terremoto de Japón distrajo bastante la atención internacional de la situación en Libia. Sin comerlo ni beberlo, la Madre Naturaleza le regaló a Muamar Gadafi unos preciosos días de poder hacer lo que quisiera una vez más, y poder masacrar a sus enemigos sin piedad y sin represalias. En medio de la pena y la preocupación por Japón y sus habitantes, no quedó tiempo para centrar la atención de los organismos internacionales (preparados para atacar Libia antes del terremoto).

Pero el jueves, la ONU dio luz verde intervención militar en Libia. La ayuda y el bloqueo comercial, marítimo y aéreo se llevará a cabo mediante las fuerzas militares de la OTAN.

Esto significa que España, como país miembro de la OTAN tendría que intervenir también. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha presentado esta mañana su petición de intervenir en Libia al Congreso de los Diputados.

Los ataques aéreos comenzaron el fin de semana. El mismo lunes, los «aliados» (la prensa y los medios de comunicación han comenzado a llamar así a las fuerzas de la OTAN desplegadas en la zona, como si todavía siguiésemos en la Segunda Guerra Mundial) bombardearon la ciudad de Trípoli, teóricamente buscando edificios de control. Uno de los edificios del palacio, dónde se suponía que estaba Muamar Gadafi, fue seriamente dañado. Sin embargo, el actual líder libio hacía tiempo que lo había abandonado.

Práctica 6: Apocalipsis en Japón

El pasado viernes 11 de marzo conquistó una vez más la categoría de «Día de la Mala Suerte», como sucedió en 2004, pero esta vez en Japón.

A pesar de ser un país desarrollado (si bien en estos últimos años su deuda ha aumentado bastante) y estar más preparado para este tipo de desastres naturales que el resto de sus países vecinos (véase el terremoto del Océano Índico en 2004), Japón no pudo enfrentarse a un terremoto de magnitud 8,9. Este terremoto se ha situado como el quinto más violento y de peores consecuencias de los últimos años.

Fuente: RSOE EDIS

El devastador terremoto sucedió a las 14:46 hora local, principalmente en la ciudad de Sendai. Tras el terremoto, una réplica de magnitud 6,7 sacudió las ciudades de Nagano y Niigata.

El terremoto provocó un gigantesco tsunami con olas de más de 10 metros, que arrasó todas las ciudades de la costa. El tsunami además se extendió hacia otros países del Pacífico, como Filipinas, Taiwan, la costa este de Rusia, Indonesia y Hawai.

Un enorme remolino se formó en el mar después del tsunami, engullendo embarcaciones, edificios, vehículos y personas.

Pero el desastre de Japón no se quedó sólo ahí. Como resultado del terremoto, uno de los reactores de la planta nuclear de Fukushima resultó dañado, y el gobierno declaró la alerta nuclear ante una posible fusión del núcleo.

Esta mañana se han conocido los últimos datos sobre la amenaza nuclear provocada por el terremoto:  una nueva explosión en uno de los reactores ha convertido la situación en crítica. El primer ministro japonés, Naoto Kan, ha pedido a las personas que viven en un radio de 30 kilómetros de la central nuclear que no salgan de sus casas, ante el temor a la expansión de partículas tóxicas fruto de varios escapes. Según las últimas informaciones, varias de estas partículas ya se han encontrado en Tokio.

Las autoridades japonesas han contabilizado una cifra de más de 6000 personas entre desaparecidos y fallecidos. Respecto a la población superviviente, los medios han alabado el temple y civismo demostrado por los habitantes de las ciudades dañadas. No ha habido saqueos ni subidas drásticas de precio en los bienes de primera necesidad.

Todavía se temen réplicas al terremoto del viernes, y varios países suramericanos están en alerta ante nuevos tsunamis que azoten sus costas.

Práctica 5: ¿Qué le ocurriría al PSOE sin Rubalcaba?

Como todos los martes, interrumpo la «línea editorial» de Mundo Ignoto para realizar una de esas prácticas de clase que tánto me gustan. Este primer párrafo es una explicación para mis pocos lectores de por qué cada martes se ma va la cabeza y escribo sobre la actualidad, en vez de criticar ingeniosamente las películas y series que veo.

El tema de hoy es un análisis sobre la situación electoral del PSOE ante la perspectiva de una larga temporada sin Alfredo Pérez Rubalcaba, Vicepresidente Primero, portavoz del Gobierno y Ministro del Interior.

Hace aproximadamente un mes, El País y El Mundo publicaron sendas encuestas sobre la intención de voto de todos los españoles. Metroscopia y Sigma Dos (respectivamente), las empresas de investigación sociológica y «hacerdoras de encuestas» más prestigiosas del país, se encargaron del estudio para cada periódico. Los resultados fueron prácticamente similares: Rajoy gana a Zapatero por poco, pero la cosa cambia si Rubalcaba se presenta como candidato. De hecho, según El País y por ende, Sigma Dos, si Rubalcaba se presentase como candidato, Rajoy sólo le sacaría 3,6 puntos de ventaja. Como dato que corrobora esta afirmación, Sigma Dos concluyó que  con Zapatero, de celebrarse en hace un mes las elecciones, Rajoy arrasaría con una ventaja de 15 puntos.

Significativo, ¿verdad?

Rubalcaba actualmente es el hombre fuerte de Zapatero. Un buen político que otorga confianza a los ciudadanos, si es que queda algún ciudadano en España que confíe aún en sus políticos. Con Gallardón fuera de escena, Rubalcaba es la mejor opción para la mayoría de los españoles. Nadie se fía de José Luis Rodríguez Zapatero, ni de su contrapartida barbuda, Mariano Rajoy.

Rubalcaba se presenta como un político astuto, franco. Además, durante su estancia en el Ministerio del Interior se ha golpeado duramente y sin piedad a ETA, desarticulando casi por completo a la banda. Lógicamente, la caída de ETA también viene impulsada por otros factores internos que nada tienen que ver con el ministro, pero que quedan muy vien de cara a la opinión pública, y subsanan anteriores errores de este Ministerio, como relaciones impropias con los etarras y acuerdos poco esclarecedores, a todas luces ilegales.

Pero en fin, centrémonos en el asunto. Rubalcaba es ahora mismo la cara más «votable» del partido. Un prolongda enfermedad supondría su retirada de la esfera pública durante un tiempo, lo que supondría dejar el PSOE en el caos electoral en que se encontraba antes de su llegada: no hay confianza en el actual líder, ni en sus ministros o ministras. Esto otorgaría una fuerte ventaja al PP, y a Mariano Rajoy como candidato, ante más meses de medidas poco racionales del PSOE que sólo crispan a la opinión pública española (véase la mal llamada Ley Sinde, que no Sinda; y la Ley Antitabaco, o la prohibición de conducir a más de 110 Km, todas muy populares y queridas) y la danza y movimiento de unos políticos socialistas bastante impopulares.

Sin Rubalcaba u otro candidato nuevo y desconocido hasta el momento, las posibilidades de victoria del PSOE se truncarían irremediablemente.

Práctica 4: La Guardia Civil detiene a cuatro etarras vinculados con los últimos atentados de la banda

Los cuatro etarras están presuntamente vinculados con el asesinato del inspector Eduardo Puelles, la última víctima mortal de la banda terrorista ETa, el 19 de julio de 2009. Entre el material incautado se encuentran 200 kilogramos de explosivos.

La Guardia Civil ha detenido en Bilbao a Lorena López Díez, Iñigo Zapirain Romano, Beatriz Etxeberría Caballero y Daniel Pastor Alonso, ninguno de ellos fichado con anterioridad. Tres de ellos han sido detenidos en Bilbao, concretamente en la plaza Erekalde, la calle Fika y la calle Ollerias Bajas. El cuarto ha sido detenido en la cercana localidad de Galdakao, en el barrio de Aperribai.

Distancia de la Calle Fika, a la plaza Errekalde, en Bilbao.

Se les acusa, además del asesinato del inspector Puelles, de varias acciones terroristas en Vizcaya, Burgos (el atentado contra la casa cuartel en julio de 2009) y Cantabria (el asesinato de un militar en Santoña, Luis Conde).

Según fuentes de la Guardia Civil, esta operación parece tener su origen en varios documentos incautados al exjefe militar de ETA Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, alias «Ata», el 20 de mayo de 2010, junto a su lugarteniente Arkaitz Agirregabiria.

Este golpe a ETA viene en el momento preciso: justo tras dos semanas del anuncio del alto el fuego permanente, y el abandono del apoyo a la banda terrorista por parte su brazo político: la antigua Batasuna, ahora conocida como Sortu.

Práctica 3: Los tiranos están pasados de moda

Si la semana pasada escribí mi opinión sobre la situación actual en el mundo árabe, en esta no puedo evitar reseñar a Libia, y la stiuación insostenible que allí se está viviendo.

Es triste para un país y sus habitantes, estar aguantando al mismo auto-proclamado dictador, genocida y pro-terrorista desde 1969, amparado en una ideología socialista completamente inventada y retocada hasta la saciedad. Libia está harta de Muammar al-Gadafi, de su liderazgo del terror, así como sus vecinos lo están de sus respectivos líderes.

Las revueltas de Túnez, Egipto e Irán han servido para que la población de esta zona se dé cuenta por fin de cómo son manipulados y explotados por unos líderes que les son impuestos, medievales, tiranos.

Irán, Túnez, Egipto, Libia… deben aprender de Occidente. Los tiranos y dictadores pasaron de moda en el siglo XX. Europa y América evolucionaron y los rechazaron, como un producto caducado y obsoleto. Compañeros de oriente, aprended: los dictadores no están a la moda. Ahora se lleva el control férreo y taimado, la ilusión de la libertad que no existe y el engaño de los medios de comunicación. Ésa es la democracia que Occidente buscó y encontró.

Los tiranos son parte del pasado, libraos de ellos. Pero no os volváis como nosotros.

Enlaces de Interés:

• Fotografías de la revuelta.
• Más información en otro blog.

Práctica 2: La gota que colma el vaso

Egipto y Túnez prendieron la mecha, en el mundo árabe. Esta vez ha tocado en Irán, donde se han retomado las revueltas contra el gobierno de Mah­mud Ahma­di­ne­yad, interrumpidas desde hace 14 meses por la acción del ejército.

Ahora hay un precedente. En Egipto se pudo y también en Túnez, lo que significa una pequeña esperanza para los miles de habitantes de Irán, hartos de la opresión.

Protestas en las elecciones de Irán en 2009 - Hamed Saber (Licencia Creative Commons)

La particularidad de estas nuevas revoluciones en el mundo islámico es que se llevan a cabo en dos planos: el real, repleto de violencia y disturbios, el que más estamos acostumbrados a ver desde tiempos inmemorables; y el cibernético, la red, Internet. Se lucha en las calles, pero las ideas se propagan a través de un medio que nadie puede frenar y censurar.

El mundo occidental alienta estas revueltas. EE.UU ya ha mostrado su simpatía hacia los manifestantes en Irán. La gente de la mayoría de países, así como sus gobiernos, secundan los sentimientos de iraníes, egipcios, tunecinos y habitantes del resto de países que se están levantando estos días contra sus propios mandatarios. El apoyo internacional siempre es necesario,  pero las palabras se las lleva el viento. La conquista de derechos y libertades en estos países vendrá, como suele ocurrir a menudo, de la sangre de los ciudadanos y de su único esfuerzo. Nada más.

Práctica 1: La nueva y mejorada Batasuna ahora se llama Sortu

En Euskera, «sortu» significa «surgir» o «nacer». Un nombre muy apropiado para la nueva izquierda abertzale. La antigua Batasuna se desligó oficialmente de la banda terrorista ETA en la presentación de los estatutos del nuevo partido en Bilbao.

Iñigo Iruin, abogado de la izquierda abertzale, y Rufi Etxeberria aseguraron que Sortu seguirá siendo un partido de corte independentista, que luchará por la autodeterminación de la nación vasca, pero siempre de acuerdo con el sistema democrático español, y rechazando caulquier tipo de violencia, especialmente la de ETA.

Etxeberria añadió y remarcó hasta la saciedad en su discurso que su proyecto político se desarrollará «por vías exclusivamente políticas y democráticas». Por su parte, Iruin se limitó a exponer los estatutos de Sortu, defendiendo las decisiones de la izquierda abertzale y demostrando jurídicamente que están dentro de la legalidad.

Tras esta noticia, la mayoría de analistas del panorama vasco se preguntan como reaccionará la banda terrorista ETA ante estos nuevos cambios en la izquierda abertzale. De entre los blogs que se hacían eco de la noticia esta mañana, destacamos el del catedrático de ciencias políticas Ramón Cotarelo, que percibe un clima favorable para la disolución de la banda, así como para distintas disputas políticas a raiz de este tema, entre el Partido Popular y el Gobierno.

Enlaces de Interés:

Ley Orgánica del 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos. (www.noticias.juridicas.com)